アーカイブ　思うこと
2026.6 ～

だから左の方々は好きではないのだが、思想そのものは決して悪くはないはずである。貧富の差などない方がいいし、カネ持ちが社会で優遇されて当り前とも思わない。教育はすべての子供に均等な機会が与えられるべきだし、教育現場に宗教や軍国思想が入るべきでもない。

今回の立憲民主党議員の問題発言も、彼女が自衛隊をよくないと考えているそのこと自体が間違いとはいえない。世の中から、戦争も軍隊もなくなるのが望ましいし、その方向に向かって言論活動するのは自由である。そして、「自衛隊に入るのは経済的に苦しい家が多い」のは確かである。

問題はいくつかあって、ああいう言い方は失礼だし、自衛隊員すべてが貧しい環境に育った訳ではない。自衛官が多い一族が自衛隊に入るのと、病院一族が医者になり、福祉一族が施設職員になり、銀行員一族が金融機関に入ることと基本的に違いはない。

それより私が首をひねるのは、彼女がそれを「自衛隊をおとしめる」「自衛隊のイメージを下げる」いわゆる悪口のつもりで発言していることである。各党議員も、世間一般も、そういう趣旨で糾弾しているように見える。しかしよく考えれば、それは悪口にもならないしイメージダウンにもならない。立憲民主党の古さ、頭の固さを示すだけである。

この議員は日教組の推薦で、立憲民主の比例から参議院に議席を得た。日教組といえば、半世紀前「自衛隊は人殺しの集団だ」と授業で教えていた人達である。当時はまだ敗戦から間もなく、軍隊やその威を借りる連中にひどい目に遭った人達が多かったから、すべての人ではないもののある程度理解は得られた。

しかし戦後80年経って、自衛隊に嫌な思いをさせられた人は多くはない。確かに自衛隊の訓練は敵を殺傷することが目的だが、任務中の自衛隊に殺された民間人は国内外とも一人もいない（訓練中の死亡事故や、OBの起こした殺人事件くらいである）。

国民を守ること災害復旧することに意義を見出す人は多いし、給料をもらいながら大型や特殊車両、航空関係の資格を取りたい人だっている。カネ儲けの手伝いをするよりよほど人間らしい仕事だと私は思う。

そもそも、「貧乏人」が悪口やイメージダウンになると思う感覚が古すぎる。私自身、直接そう言われたとしても腹は立たないし、言った人間の品格が疑われるだけの話である。あの議員は全国に向けて「私は品格のない人間です」と言っているようなものである。

彼女やブレーンにもう少し知恵があれば、「自衛隊にはいまだにパワハラやセクハラがあり、訓練に名を借りたいじめも後を絶たないと聞きますが、大臣の見解をお伺いしたい」と質問しただろう。小泉Jr.がイエスと答えてもノーと答えても言質をとることができる。おそらく「ノーコメント」だろうが、「即座に否定なさらなかったと受け取っておきます」で十分である。

もし彼女が自衛隊のイメージダウンを図りたいなら、経済的に貧しい云々よりも前時代的職場だと強調すべきであろう。経済的に苦しい人間が多く入る組織があるとすればむしろイメージアップである。テレビ局に政治家やカネ持ちの子供が入ると聞くと、たいていの人はうさんくさいと思う。その逆バージョンである。

立憲民主党は身内の連合や国民民主党からも非難されている。身から出た錆、自業自得である。社会党がほぼ消滅したように、立憲民主党もこの先多くの支持を失っていくだろう。日教組も同様。この際ＰＴＡもなくなった方が、少子化対策になる。

[Jun 23, 2026]

立憲民主党議員の問題発言。彼女は日教組の推薦議員なので、自衛隊を認める訳にはいかないのだろう。ただし、イメージダウンさせる手段を間違えている。